Se trata de espacios diferentes. Asistir al estadio de deportes a ver los juegos o a un concierto en el teatro, es inigualable. Pero una buena transmisión, con su perfil propio, brinda experiencias no siempre disponibles en la función. De ahí que las comparaciones entre ambas tienen a mi entender utilidad limitada. En el medio digital se pierde la poderosa energía de la relación entre público y actores o atletas; mas se ganan cercanías que ni la sala ni el estadio pueden ofrecer. Se disuelven distancias. Subimos a escena mientras discurre la función. Nos ubicamos más de cerca de los esfuerzos y deleites de artistas y atletas. No es de extrañar que en los estadios (menos formales que los teatros) se proyecte la transmisión para beneficio de los asistentes.

En un streaming reciente vi al maestro venezolano Gustavo Dudamel dirigir la Sinfónica de Los Ángeles (que esa noche incluía en la percusión a jóvenes de barrios pobres de esa ciudad). Al concluir, antes de volverse a agradecer los aplausos, el director le dijo por lo bajo a los músicos, en lúdica complicidad: “you were amazing”. El público en el teatro, no importa cuán bien ubicado, se perdió esa parte.

Hace unos días el tenor alemán Jonas Kaufmann ofreció un recital desde una sala desierta en Munich. Cuando terminó expresó que para él, sin público, la función no tenía igual sentido. Echaba de menos la energía de la sala llena. Aún así, a miles de millas de distancia, en Santiago de Chile, el crítico de El Mercurio que cubría el evento se maravillaba por el grado de intimidad que había conseguido establecer el cantante con la audiencia virtual. El crítico me recordaba a uno de los asesores que asistió a la Universidad en la restauración de su Teatro, cuando anticipaba que las tecnologías convertirían los escenarios en plataformas de proyección al mundo, no solo al publico presente.